作为卡脖子技术的一种，KYC 被政治化不是什么新鲜事。一般情况下，这种情况会导致社区转向支持 No-KYC 或者 de-banking。不过，在阅览了 Clash Verge Rev 的讨论之后，惊奇地发现，原来机场主和开发者想要合谋试图建立一种反政府的 KYC——为了不被别人卡脖子，先要在自己设备上卡自己人的脖子。且不说收集设备指纹之类的能否实现这一目的，试图通过“增加审查者 token 消耗成本”存在也只会对用户带来更多麻烦，泄露更多隐私，而审查者的预算永远高于你的防抓包逻辑。此外，获取硬件指纹并不能确认这是否是正常用户，从一开始出发点就不成立。
过去需要开发者干的事情，现在机场主也能干——于是各种秀下限的、自作聪明的操作纷至沓来。我们可以看到，歪卜扣腚怎样给了蠢货以危险的自信。
损人一定要利己，不要损人不利己乃至双输。
就这个特性，北雁云依之述备矣。不过，这一概念倒是非常有趣。KYC 的核心是 government issued ID，那如何绕过这种东西呢？传统的有上下线，严格控制每一级的成员知道的信息，比如 Badger 被抓的时候，雇了一个老登（职业顶罪者 Jimmy “In-‘N-Out”）充当 Heisenberg 顶罪。线上的数字化担保则常常泄露出整个担保 graph 导致一锅端。安人们真的能实现这样的东西吗？
评论