从 HarmonyOS Sans 谈起：免商字体的协议问题

HarmonyOS Symbol 图标库包含 1500+ 矢量图标，采用分层结构，支持独立设置颜色和灰度。HarmonyOS Symbol 还提供 7 种动态效果，可与用户操作匹配，实现更丰富的交互体验。这是国内首个以字库形式封装的Symbol资源……其可变字体特性允许图标粗细随字体调整同步变化。

OK，新闻稿上说的看起来很棒，让我看看怎么在 iconify 使用这套图标……等等，看样子是除了 华为开发者联盟 上需要每个手动选择下载的图标库，只以字体的形式提供了？

语焉不详#

我于是便在这一网页上寻找；未果，又在开发者论坛上找相关讨论：

• HarmonyOS Symbol 图标库里的资源可否免费商用？协议在哪里？ （无回答）
• 图标、版权、商用。（回答称免费可商用）
• 华为开发者问答 | 华为开发者联盟（无回答）
• HarmonyOS字体企业商用使用范围以及授权？（怎么还有金币悬赏……用户回答，援引百度百科）
• 鸿蒙HarmonyOS Sans字体可以申请授权使用吗？（无回答）
• 鸿蒙字体免费可商用细则是什么？（与协议一致）

接着，我试图从开源项目中找到协议。由于 OpenHarmony 与 HarmonyOS NEXT 在 UI 框架上的差异并不多，图标系统可能也和方舟 UI 框架（ArkUI）一样开源了。

翻了半天发现果然有个 ttf，以及一个 Apache 协议——Gitee 组织操作很麻烦。正确的搜索方式是从 OpenHarmony 组织主页的任务（issues）tab 下方的搜索框中搜索，可以找到 OpenHarmony/global_system_resources 仓中的 HMSymbolVF.ttf——再一看，仓库中同时有 LICENSE 和 LICENSE_Fonts，后者才是字体专用的协议：（协议只有英文，并且其中有一处逗号是全角逗号，以及序号后没空格，实在是有点搞笑）

License Notice
Copyright 2021 Huawei Device Co., Ltd.
HarmonyOS Sans Fonts Software is licensed under HarmonyOS Sans Fonts License Agreement.

--------------------------------------------------------------------------------
HarmonyOS Sans Fonts License Agreement

THIS HARMONYOS SANS FONTS LICENSE AGREEMENT ("AGREEMENT") IS A LEGAL AGREEMENT BETWEEN YOU (EITHER A SINGLE INDIVIDUAL, OR SINGLE LEGAL ENTITY) AND HUAWEI DEVICE CO., LTD.( "LICENSOR")FOR THE USE OF THE HARMONYOS SANS FONTS ACCOMPANYING THIS AGREEMENT.BY DOWNLOADING,COPYING OR OTHERWISE USING HARMONYOS SANS FONTS YOU INDICATE THAT YOU AGREE TO BE BOUND BY ALL OF THE TERMS OF THIS AGREEMENT. IF YOU DO NOT AGREE TO THE TERMS OF THIS AGREEMENT, YOU MAY NOT DOWNLOAD, COPY OR OTHERWISE USE THE HARMONYOS SANS FONTS, AND YOU SHALL PROMPTLY DESTROY AND DELETE ALL THE HARMONYOS SANS FONTS.

1.Definition
"HarmonyOS Sans Fonts" shall mean the collection of fonts software components provided by Licensor under this Agreement and clearly marked as "HarmonyOS¬ Sans".

"YOU" shall mean an individual or legal entity exercising permissions granted by this Agreement.

2.GRANT OF LICENSE

Subject to the terms and conditions of this Agreement, Licensor hereby grant YOU a non-transferable, non-exclusive, royalty-free, revocable, worldwide copyright license to use,copy, merge, embed, bundle, redistribute and/or sell unmodified copies of HarmonyOS Sans Fonts with any software except for fonts software，subject to the  following conditions:
1)YOU shall make a prominent notice in the software to state that HarmonyOS Sans Fonts are used.
2)YOU may not make any modifications to HarmonyOS Sans Fonts or any of their individual components.
3)Neither HarmonyOS Sans Fonts nor any of their individual components may be redistributed or sold in a stand-alone base. This limitation does not apply to any work created by using HarmonyOS Sans Fonts. You can freely distribute or sell your work, such as materials, logos, application software etc. created by using HarmonyOS Sans Fonts.
4)YOU shall retain the copyright notice and this Agreement in any copies of HarmonyOS Sans Fonts.

3.Termination
This Agreement will be automatically terminated if YOU breach any of this Agreement.

4.NO WARRANTY
YOU AGREE THAT THE HARMONYOS SANS FONTS ARE PROVIDED BY LICENSOR ON AN "AS IS" BASIS. LICENSOR MAKES NO WARRANTY, EXPRESSED OR IMPLIED OR STATUTORY, WITH RESPECT TO ANY OF THE HARMONYOS SANS FONTS, INCLUDING WITHOUT LIMITATION, ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, SATISFACTORY QUALITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE OR NON-INFRINGEMENT.

5.NO LIABILITY

IN NO EVENT SHALL LICENSOR BE LIABLE FOR ANY DIRECT OR INDIRECT, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING WITHOUT LIMITATION, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF OR INABILITY TO USE HARMONYOS SANS FONTS, WHETHER UNDER THEORY OF CONTRACT, TORT (INCLUDING NEGLIGENCE), STRICT LIABILITY OR OTHER LEGAL THEORY, EVEN IF LICENSOR HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

YOU EXPRESSLY ASSUME ALL LIABILITIES AND RISKS FOR USE OF HARMONYOS SANS FONTS. SHOULD THE HARMONYOS SANS FONTS PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE ENTIRE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.

无独有偶#

观察行业现状，类似限制性条款并非孤例。MiSans 的授权条款就和华为高度相似，均有禁止单独分发、在软件中需要显著提及使用等限制，其模板高度相似，考虑到两套字体都由汉仪参与制作，协议可能也只是统一的模板。

1） 您应在软件中特别注明使⽤了 MiSans 字体。
1) You shall specifically indicate in the Software that You are using MiSans fonts.
2）您不得对 MiSans 字体或其任何单独组件进⾏改编或二次开发。
2) You shall not adapt or redevelop MiSans fonts or any of their individual components.
3）您不得单独将 MiSans 字体或其组件对外租赁、再许可、给予、出借或进一步分发字体软件或其任何副本以及重新分发或售卖。此限制不适⽤于您使⽤ MiSans 字体创作的任何其他作品。如您使⽤ MiSans 字体创作宣传素材、logo、应⽤App等，您有权分发或出售该作品。
3) You shall not individually rent, sublicense, give, loan, or further distribute the MiSans fonts or their components, or any copies thereof, nor shall you redistribute or sell them. This restriction does not apply to any other work that You create using MiSans fonts. For example, if You use MiSans fonts to create promotional materials, logos, applications (Apps), etc., You shall have the right to distribute or sell that work.
4）您应在 MiSans 字体的任何副本中保留版权声明和本协议。
4) You shall retain the copyright notice and this Agreement in any copies of MiSans fonts.
5）不可将 MiSans 字体⽤于任何违法⽤途。
(5) You shall not use MiSans fonts for any illegal purposes.

那么，这样的限制性协议有什么问题呢？

显著说明#

你应该在软件中显著地声明使用了 HarmonyOS Sans 字体。

好吧，我很乐意这么做，但是——

• 对于设计软件，如果提供一个字体列表供选呢？且不说这是否是再次分发，单就显著说明可能就有问题——字体列表里的名称是不是「显著」？难道要比其他字体都大一号吗？还是专门写一个致谢的页面？

• 对于其他软件，放到常见第三方开源库列表中，是否又能算是显著说明？

Photopea 的 issues 里就出了纰漏。有用户想加 HarmonyOS Sans，但不在 Google Fonts 之类的网站上。社区里有人翻出华为的英文官方博客说没问题，但又有人附上许可证条款。最后提议者自己怂了，默默关了讨论帖——

It might be better to include only fonts licensed under well-known licenses like OFL, in Photopea, to keep things simple and reduce potential issues.

对开发者来说，与其折腾法律条文，不如直接绕道。毕竟对于可选的、锦上添花的字体，没人想惹上官司的麻烦。

禁止修改#

更值得推敲的是协议中的第四条：

您不得对 HarmonyOS Sans 字体或其任何 单独组件 进行任何修改。

「individual components」的定义边界是什么？条款禁止修改「字体或其任何组成部分」，但未界定组件是字体的单个字形（glyph）、轮廓数据（outline），还是其他，以及是否包含字重文件、轮廓数据等元素，抑或是将修改后的字形嵌入到作品中。这种模糊性可能导致，调整字宽、伪粗体是否属于「修改组件」都存在解释空间。不过 Mi Sans 做得不错，在其 FAQ 中解释了：

您可以自由调节字体的粗细、间距等。但您不得单独将 MiSans 字体或其组件进行外观上的更改。

以及，虽然禁止修改，但又允许用户用字体创作作品并自由分发这些作品。那如果我在设计一个 logo 时，对字体的某些部分进行了艺术性调整，这算不算修改？

此外，对于多文种字体，禁止修改会对字体造成很大的限制。Digital Tibetan 中写道：

藏文虽然只有一套定义明确的「标准」藏文音节，但由于梵文转写（如曼怛罗、汉语转写和宗喀语略语），存在许多扩展，因此通过提供所有可能的字形来生成「完整」的藏文字体实际上几乎不可能。

微软曾开发了一个可以动态渲染新的字形变体的系统，但无法在非 Windows 平台上运行，并且缺乏预先设计的字形的审美情趣。因此，藏文字体要么看起来不自然，要么不完整。如果需要录入此类文本，那么就会出现给定字体无法正确渲染所需堆叠的情况。

Mi Sans 作为目前屈指可数的藏文无衬线体，无法分发添加所需字形而对字体所做的任何更改，实在是遗憾。

修改字体本身常常是使用中不得不做的事情，甚至是因为字体提供方本身的原因，比如群友反馈，丁卯点阵体提供的 7px 版本浏览器无法正常解析。其实条款写成禁止再分发（无论是否修改的）字体，可能会更加合理。

再次分发#

此外，禁止单独分发的规定对设计中同样令人困惑。

HarmonyOS Sans 字体及其任何单独组件都不得以独立形式重新分发或出售。

协议允许将字体嵌入应用软件或用于物料设计，但「单独分发」的定义却模糊不清。不能出售好说，防止二道贩子转卖；但分发则很广泛。例如将字体嵌入网页时，开发者常需通过 Webfont 分包的形式提供支持，但这是否构成「单独分发」？商业字体一般限制用户自行使用 Webfont，转而提供有页面浏览量限制的 CDN 服务。例如，丁卯点阵体虽然 boast itself as below：

由于「丁卯点阵体」字形大幅简化、文件体积小，适合用作 Webfont（网页字体），这在中文字体中是极其难得的。

但文末却写「个人不可以将字体直接应用于……以 webfonts 的形式嵌入商业网站」。另外，提供服务的做法亦有问题——这些服务提供的常常没有分包，而前端技术日新月异，不喜欢 JavaScript 的前端之猫也有自己的想法。

实际下载下来，你却会发现 Mi Sans 提供了 WOFF(2) 格式的文件，如果不希望用在 Webfont 上，为什么要提供这一格式？另外哔哩哔哩也确实就将 HarmonyOS Sans 用在了 Web 端，还做了 webfont，但这种做法如果不是私下里有沟通过，是否完全合规仍不可知。

应用软件#

另一个问题出在 application software 的界定上。协议允许将字体嵌入到应用软件中，但什么是「应用软件」？Wikipedia 将其定义为「面向最终用户的软件」，但这种定义在法律语境中是否足够严谨？假设我写了一个简单的Hello World 程序并嵌入 HarmonyOS Sans，这算不算「应用软件」？如果算，我就可以分发这个程序；如果不算，界限又在哪里？

有趣的是，自由软件基金会（FSF）在评估 SIL OFL-1.1 时提到，虽然 SIL OFL 不允许单独分发字体及其任何一部分单独的元件，但

…字型軟體只要依附於任何一個軟體中，就可以滿足這個條件，即使是一個像 “Hello, World!” 般簡單的小程式也可以，而在不收取費用的狀況下使用者一樣可以自由散布字型軟體，因此 OFL-1. 這樣的規定不會實質地限制字型軟體的自由散布，OFL-1.1 仍被 FSF 判定是符合四大自由內涵的自由軟體授權條款。

不过这里 SIL OFL 并没有说 application software，而是 any software。

结语#

私有协议导致字体的应用常面临技术和法律负担。即使是 OSI 认证过的 Mulan PSL 也会因使用较少而引发顾虑。DeepSeek 曾使用过私有协议，后来更换为 MIT，使用更通用的协议也是为了避免私有协议对使用者带来的理解成本。

开源字体生态的发展仍然值得借鉴。思源字体家族族采用 SIL OFL，明确允许字体嵌套于任意软件的条款，如今的使用不可谓不广泛。手机厂商花钱定制字体，但似乎又并不打算从定制字体上牟利，却在私有协议中采用这样不明确的表述，反而不利于字体作为数字基础设施的传播作用。

当然，这篇文章想表达的并不是诸如伪君子不如真小人之类的观点。除了作为一个对想使用这些字体的人的提醒，也是希望字体的版权方，不管是否有志于开源——如果想限制用户仅能在自家操作系统上使用，可以学 Apple 的苹方；如果有 branding 之虞，不希望用户再分发，也不妨避免一下自相矛盾，说得更清楚一点。

2025 年 3 月 5 日动笔，写于 RemNote。新世界的大门不提供法律建议。